Putusan Hakim & Eksekusi

PENGANTAR

Sebagai makhluk sosial, manusia memerlukan sebuah interaksi dengan sesamanya. Dan proses interaksi itu tidak selamanya berjalan dengan baik, namun ada kalanya dihiasi dengan konflik horizontal sehingga dalam kasus ini diperlukan adanya suatu institusi yang menjadi pemutus konflik tersebut. Dalam kehidupan bernegara, institusi ini menjelma dalam bentuk Lembaga-lembaga peradilan.

Di dalam dunia pengadilan, sebenarnya hanya ada satu hal pokok yang dicari para justiabalance (pencari keadilan) yaitu Putusan Hakim. Untuk lahirnya sebuah putusan diperlukan beberapa prosedur tententu, dan ada berbagai jenis putusan yang akan dilahirkan dari dunia peradilan. Makalah ini akan menguraikan secara singkat tentang macam-macam putusan hakim sekaligus proses eksekusinya.

PENGERTIAN DAN MACAM-MACAM PUTUSAN

Produk hakim dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan ada 3 macam yaitu putusan, penetapan, dan akta perdamaian. Putusan adalah pernyataan hakim yang dituangkan dalam bentuk tertulis dan diucapkan oleh hakim dalam sidang terbuka untuk umum sebagai hasil dari pemeriksaan perkara gugatan (kontentius). Penetapan adalah pernyataan hakim yang dituangkan dalam bentuk tertulis dan diucapkan oleh hakim dalam sidang terbuka untuk umum sebagai hasil dari pemeriksaan perkara permohonan (voluntair). Sedangkan akta perdamaian adalah akta yang dibuat oleh hakim yang berisi hasil musyawarah antara para pihak dalam sengketa untuk mengakhiri sengketa dan berlaku sebagai putusan.

Ada berbagai jenis Putusan Hakim dalam pengadilan sesuai dengan sudut pandang yang kita lihat. Dari segi fungsinya dalam mengakhiri perkara putusan hakim adalah sebagai berikut :

Putusan Akhir
adalah putusan yang mengakhiri pemeriksaan di persidangan, baik telah melalui semua tahapan pemeriksaan maupun yang tidak/belum menempuh semua tahapan pemeriksaan
Putusan yang dijatuhkan sebelum tahap akhir dari tahap-tahap pemeriksaan, tetapi telah mengakhiri pemeriksaan yaitu :
putusan gugur
putusan verstek yang tidak diajukan verzet
putusan tidak menerima
putusan yang menyatakan pengadilan agama tidak berwenang memeriksa
Semua putusan akhir dapat dimintakan akhir, kecuali bila undang-undang menentukan lain
Putusan Sela
adalah putusan yang dijatuhkan masih dalam proses pemeriksaan perkara dengan tujuan untuk memperlancar jalannya pemeriksaan
putusan sela tidak mengakhiri pemeriksaan, tetaoi akan berpengaruh terhadap arah dan jalannya pemeriksaan
putusan sela dibuat seperti putusan biasa, tetapi tidak dibuat secara terpisah, melainkan ditulis dalam berita acara persidangan saja
Putusan sela harus diucapkan di depan sidang terbuka untuk umum serta ditanda tangani oleh majelis hakim dan panitera yang turt bersidang
Putusan sela selalu tunduk pada putusan akhir karena tidak berdiri sendiri dan akhirnya dipertimbangkan pula pada putusan akhir
Hakim tidak terikat pada putusan sela, bahkan hakim dapat merubahnya sesuai dengan keyakinannya
Putusan sela tidak dapat dimintakan banding kecuali bersama-sama dengan putusan akhir.
Para pihak dapat meminta supaya kepadanya diberi salinan yang sh dari putusan itu dengan biaya sendiri
Kemudian jika dilihat dari segi hadir tidaknya para pihak pada saat putusan dijatuhkan, putusan dibagi sebagai berikut :

Putusan gugur
adalah putusan yang menyatakan bahwa gugatan/permohonan gugur karena penggugat/pemohon tidak pernah hadir, meskipun telah dipanggil sedangkan tergugat hadir dan mohon putusan
putusan gugur dijatuhkan pada sidang pertama atau sesudahnya sebelum tahapan pembacaan gugatan/permohonan
putusan gugur dapat dijatuhkan apabila telah dipenuhi syarat :
penggugat/pemohon telah dipanggil resmi dan patut untuk hadir dalam sidang hari itu
penggugat/pemohon ternyata tidak hadir dalam sidang tersebut, dan tidak pula mewakilkan orang lain untuk hadir, serta ketidak hadirannya itu karena suatu halangan yang sah
Tergugat/termohon hadir dalam sidang
Tergugat/termohon mohon keputusan
dalam hal penggugat/pemohon lebih dari seorang dan tidak hadir semua, maka dapat pula diputus gugur
dalam putusan gugur, penggugat/pemohon dihukum membayar biaya perkara
tahapan putusan ini dapat dimintakan banding atau diajukan perkara baru lagi
Putusan Verstek
adalah putusan yang dijatuhkan karena tergugat/termohon tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara resmi, sedang penggugat hadir dan mohon putusan
Verstek artinya tergugat tidak hadir
Putusan verstek dapat dijatuhkan dalam sidang pertama atau sesudahnya, sesudah tahapan pembacaan gugatan sebelum tahapan jawaban tergugat, sepanjang tergugat/para tergugat semuanya belum hadir dalam sidang padahal telah dipanggil dengan resmi dan patut
Putusan verstek dapat dijatuhkan apabila memenuhi syarat :
Tergugat telah dipanggil resmi dan patut untuk hadir dalam sidang hari itu
Tergugat ternyata tidak hadir dalam sidang tersebut, dan tidak pula mewakilkan orang lain untuk hadir, serta ketidak hadirannya itu karena suatu halangan yang sah
Tergugat tidak mengajukan tangkisan/eksepsi mengenai kewenangan
Penggugat hadir dalam sidang
Penggugat mohon keputusan
dalam hal tergugat lebih dari seorang dan tidak hadir semua, maka dapat pula diputus verstek.
Putusan verstek hanya bernilai secara formil surat gugatan dan belummenilai secara materiil kebenaran dalil-dalil tergugat
Apabila gugatan itu beralasam dan tidak melawan hak maka putusan verstek berupa mengabulkan gugatan penggugat, sedang mengenai dalil-dalil gugat, oleh karena dibantah maka harus dianggap benar dan tidak perlu dibuktikan kecuali dalam perkara perceraian
Apabila gugatan itu tidak beralasan dan atau melawan hak maka putusan verstek dapat berupa tidak menerima gugatan penggugat dengan verstek
Terhadap putusan verstek ini maka tergugat dapat melakukan perlawanan (verzet)
Tergugat tidak boleh mengajukan banding sebelum ia menggunakan hak verzetnya lebih dahulu, kecuali jika penggugat yang banding
Terhadap putusan verstek maka penggugat dapat mengajukan banding
Apabila penggugat mengajukan banding, maka tergugat tidak boleh mengajukan verzet, melainkan ia berhak pula mengajukan banding
Khusus dalam perkara perceraian, maka hakim wajib membuktikan dulu kebenaran dalil-dalil tergugat dengan alat bukti yang cukup sebelum menjatuhkan putusan verstek
Apabila tergugat mengajukan verzet, maka putusan verstek menjadi mentah dan pemeriksaan dilanjutkan pada tahap selanjutnya
Perlawanan (verzet berkedudukan sebagai jawaban tergugat
Apabila perlawanan ini diterima dan dibenarkan oleh hakim berdasarkan hasil pemeriksaan/pembuktian dalam sidang, maka hakim akan membatalkan putusan verstek dan menolak gugatan penggugat
Tetapi bila perlawanan itu tidak diterima oleh hakim, maka dalam putusan akhir akan menguatkan verstek
Terhadap putusan akhir ini dapat dimintakan banding
Putusan verstek yang tidak diajukan verzet dan tidak pula dimintakan banding, dengan sendirinya menjadi putusan akhir yang telah mempero;eh kekuatan hukum tetap
Putusan kontradiktoir
adalah putusan akhir yang pada saat dijatuhkan/diucapkan dalam sidang tidak dihadiri salah satu atau para pihak
dalam pemeriksaan/putusan kontradiktoir disyaratkan bahwa baik penggugat maupun tergugat pernah hadir dalam sidang
terhadap putusan kontradiktoir dapat dimintakan banding
Jika dilihat dari isinya terhadap gugatan/perkara, putusan hakim dibagi sebagai berikut:

Putusan tidak menerima
yaitu putusan yang menyatakan bahwa hakim tidak menerima gugatan penggugat/permohonan pemohon atau dengan kata lain gugatan penggugat/pemohonan pemohon tidak diterima karena gugatan/permohonan tidak memenuhi syarat hukum baik secara formail maupun materiil
Dalam hal terjadi eksepsi yang dibenarkan oleh hakim, maka hakim selalu menjatuhkan putusan bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterima atau tidak menerima gugatan penggugat
Meskipun tidak ada eksepsi, maka hakim karena jabatannya dapat memutuskan gugatan penggugat tidak diterima jika ternyata tidak memenuhi syarat hukum tersebut, atau terdapat hal-hal yang dijadikan alasan eksepsi
Putusan tidak menerima dapat dijatuhkan setelah tahap jawaban, kecuali dalam hal verstekyang gugatannya ternyata tidak beralasan dan atau melawan hak sehingga dapat dijatuhkan sebelum tahap jawaban
Putusan tidak menerima belum menilai pokok perkara (dalil gugat) melainkan baru menilai syarat-syarat gugatan saja. Apabila syarat gugat tidak terpenuhi maka gugatan pokok (dalil gugat) tidak dapat diperiksa.
Putusan ini berlaku sebagai putusan akhir
Terhadap putusan ini, tergugat dapat mengajukan banding atau mengajukan perkara baru. Demikian pula pihak tergugat
Putusan yang menyatakan pengadilan agama tidak berwenang mengadili suatu perkara merupakan suatu putusan akhir
Putusan menolak gugatan penggugat
yaitu putusan akhir yang dijatuhkan setelah menempuh semua tahap pemeriksaan dimana ternyata dalil-dalil gugat tidak terbukti
Dalam memeriksa pokok gugatan (dalil gugat) maka hakim harus terlebih dahulu memeriksa apakah syarat-syarat gugat telah terpenuhi, agar pokok gugatan dapat diperiksa dan diadili
Putusan mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dan menolak/tidak menerima selebihnya
Putusan ini merupakan putusan akhir
Dalam kasus ini, dalil gugat ada yang terbukti dan ada pula yang tidak terbukti atau tidak memenuhi syarat sehingga :
Dalil gugat yang terbukti maka tuntutannya dikabulkan
Dalil gugat yang tidak terbukti makan tuntutannya ditolak
Dalil gugat yang tidak memenuhi syarat maka diputus dengan tidak diterima
Putusan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya
putusan ini dijatuhkan apabila syarat-syarat gugat telah terpenuhi dan seluruh dalil-dalil tergugat yang mendukung petitum ternyata terbukti
Untuk mengabulka suatu petitum harus didukung dalil gugat. Satu petitum mungkin didukung oleh beberapa dalil gugat. Apabila diantara dalil-dalil gugat itu ada sudah ada satu dalil gugat yang dapat dibuktikan maka telah cukup untuk dibuktikan, meskipun mungkin dalil-dalil gugat yang lain tidak terbukti
Prinsipnya, setiap petitum harus didukung oleh dalil gugat
Sedangkan jika dilihat dari segi sifatnya terhadap akibat hukum yang ditimbulkan, maka putusan dibagi sebagai berikut :

Putusan Diklatoir
yaitu putusan yang hanya menyatakan suatu keadaan tertentu sebagai keadaan yang resmi menurut hukum
semua perkara voluntair diselesaikan dengan putusan diklatoir dalam bentuk penetapan atau besciking
putusan diklatoir biasanya berbunyi menyatakan
putusan diklatoir tidak memerlukan eksekusi
putusan diklatoir tidak merubah atau menciptakan suatu hukum baru, melainkan hanya memberikan kepastian hukum semata terhadap keadaan yang telah ada
Putusan Konstitutif
Yaitu suatu pitusan yang menciptakan/menimbulkan keadaan hukum baru, berbeda dengan keadaan hukum sebelumnya.
Putusan konstitutif selalu berkenaan dengan status hukum seseorang atau hubungan keperdataan satu sama lain
Putusan konstitutif tidak memerlukan eksekusi
Putusan konstitutif diterangkan dalam bentuk putusan
Putusan konstitutif biasanya berbunyi menetapkan atau memakai kalimat lain bersifat aktif dan bertalian langsug dengan pokok perkara, misalnya memutuskan perkawinan, dan sebagainya
Keadaan hukum baru tersebut dimulai sejak putusan memperoleh kekuatan huum tetap
Putusan Kondemnatoir
Yaitu putusan yang bersifat menghukum kepada salah satu pihak untuk melakukan sesuatu, atau menyerahkan sesuatu kepada pihak lawan, untuk memenuhi prestasi
Putusan kondemnatoir terdapat pada perkara kontentius
Putusab kondemnatoir sekaku berbunyi “menghukum” dan memerlukan eksekusi
Apabila pihak terhukum tidak mau melaksanakan isi putusan dengan suka rela, maka atas permohonan tergugat, putusan dapat dilakukan dengan paksa oleh pengadilan yang memutusnya
Putusan dapat dieksekusi setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali dalam hal vitvoer baar bijvoorraad, yaitu putusan yang dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum (putusan serta merta)
Putusan kondemnatoir dapat berupa pengukuman untuk
menyerahkan suatu barang
membayar sejumlah uang
melakukan suatu perbuatan tertentu
menghentikan suatu perbuatan/keadaan
mengosongkan tanah/rumah
PELAKSANAAN PUTUSAN

Di dalam dunia peradilan, ada beberapa jenis pelaksanaan putusan yaitu :

putusan yang menghukum salah satu pihak untuk membayar sejumlah uang
putusan yang menghukum salah satu pihak untuk melakukan suatu perbuatan
putusan yang menghukum salah satu pihak untuk mengosongkan suatu benda tetap
eksekusi riil dalam bentuk penjualan lelang
Selanjutnya didalam mengeksekusi putusan pengadilan, ada beberapa syarat yang harus diperhatikan antara lain :

Putusan telah berkekuatan hukum tetap kecuali dalam hal :
pelaksanaan putusan serta merta, putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu
pelaksanaan putusan provinsi
pelaksanaan akta perdamaian
pelaksanaan Grose Akta
Putusan tidak dijalankan oleh pihak terhukum secara suka rela meskipun ia telah diberi peringatan (aan maning) oleh ketua pengadilan agama
Putusan hakim yang bersifat kondemnatoir, sehingga dalam putusan diklaratoir dan konstitutif tidak diperlukan eksekusi
Eksekusi dilakukan atas perintah dan dibawah pimpinan Ketua Pengadilan Agama
Sedangkan yang berwenang melaksanakan eksekusi hanyalah pengadilan tingkat pertama, PTA tidak berwenang melaksanakaan eksekusi. Sedangkan tata cara sita eksekusi sebagai berikut :

Ada permohonan sita eksekusi dari pihak yang bersangkutan
Berdasarkan surat perintah Ketua Pengadilan Agama, surat perintah dikeluarkan apabila :
tergugat tidak mau menghadiri panggilan peringatan tanpa alasan yang sah
tergugat tidak mau memenuhi perintah dalam amar putusan selama masa peringatan
Dilaksanakan oleh panitera atau juru sita
Pelaksanaan sita eksekusi harus dibantu oleh dua orang saksi :
Keharusan adanya dua saksi merupakan syarat sah sita eksekusi
Dua orang saksi tersebut berfungsi sebagai pembantu sekaligus sebagai saksi sita eksekusi
Nama dan pekerjaan kedua saksi tersebut harus dicantumkan dalam berita acara sita eksekusi
Saksi-saksi tersebut harus memenuhi syarat :
telah berumur 21 tahun
berstatus penduduk Indonesia
memiliki sifat jujur
Sita eksekusi dilakukan di tempat obyek eksekusi
Membuat berita acara sita eksekusi yang memuat :
nama, pekerjaan dan tempat tinggal kedua saksi
merinci secara lengap semua pekerjaan yang dilakuan
berita acara ditanda tangani pejabat pelaksana dan kedua saksi
pihak tersita dan jga kepala desa tidak diharuskan, menurut hukum, untuk ikut menanda tangani berita acara sita
Isi berita acara sita harus diberi tahukan kepada pihak tersita, yaitu segera pada saat itu juga apabila ia hadir pada eks penyitaan tersebut, atau jika tidak hadir maka dalam waktu yang secepatnya segera diberitahukan dengan menyampaikan di tempat tinggalnya
Penjagaan yuridis barang yang disita diatur sebagai berikut :
Penjagaan dan penguasaan barang sita eksekusi tetap berada di tangan tersta
Pihak tersita tetap bebas memakai dan menikmatinya sampai pada saat dilakukan penjualan lelang
Penempatan barang sita eksekusi tetap diletakkan di tempat mana barang itu disita, tanpa mengurangi kemungkinan memindahkannya ke tempat lain
Penguasaan penjagaan tersebut harus disebutkan dalam berita acara sita
Mengenai barang yang bisa habis dalam pemakaian, maka tidak boleh dipergunakan dan dinikmati oleh tersita
Ketidak hadiran tersita tidak menghalangi sita eksekusi
PENUTUP

Pengadilan selalu mengupayakan keadilan melalui unsur formil dan materiil dan tentunya diperlukan kesadaraan dari semua pihak untuk dapat mematuhi hukum.